Verfahren
BOWATECT vs. konventionelle Verfahren
Warum herkömmliche Desinfektionsmittel auf Chlor- oder Alkoholbasis langfristig scheitern — und was BOWATECT anders macht.
Direktvergleich
Quelle: Schulungsunterlagen bpc specialties GmbH
| Kriterium | BOWATECT | Redox (H₂O₂/Chlor) | Amino (Quats) | Alkohol |
|---|---|---|---|---|
| Tiefenwirkung | ✓ Ja — kapillar ins Bauteil | ✗ Oberfläche | ✗ Oberfläche | ✗ Oberfläche |
| Biozidfrei | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Geruchsneutral | ✓ | ✗ | Teilweise | ✗ |
| Hypoallergen | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Sofort bewohnbar | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Biologisch abbaubar | ✓ 100 % | ✗ | ✗ | Teilweise |
| 5-Jahre-Garantie | ✓ 60 Monate | ✗ | ✗ | ✗ |
Warum Oberflächen-Behandlung scheitert
Konventionelle Desinfektionsmittel wirken nur an der Oberfläche. Aufgrund ihrer flüchtigen Molekülstruktur verdampfen sie schnell und erreichen die mikrobiellen Kolonien in der Bauteiltiefe nicht.
Der BOWATECT-Wirkstoffkomplex hingegen dringt kapillar in Beton, Putz und Mauerwerk ein und bildet eine permanente Schutzmatrix — ohne Biozide, ohne toxische Rückstände.